Uuendanud 2. märtsil
ja korrigeerinud 4.
märtsil 2025 Marko
Kaasik .
Korrektsiooni
alus: uus „sub-seasonal“ prognoos ECMWF-ilt: https://charts.ecmwf.int/.
Tähelepanu! See prognoos on iseseisev. Ükski Eesti ega välismaa
ilmaportaal ei vastuta selle eest, ka siis kui kuvab seda lingina. Kõigi
tehniliste ja sisuliste küsimuste ning soovidega palun pöörduda: marko.kaasik(ät)ut.ee.
Vabandan kasutajate ees, et ma ei saa alati päris regulaarselt seda prognoosi
uuendada ja loodan mõistvale suhtumisele.
Võtsin
alates 2025. aasta novembrist Euroopa ilmamustrite kirjeldamise aluseks
Copernicus ansambliprognoosi kaardid, mistõttu lühenes prognoosi aeg viiele
kuule, aga kaheksa mudeli koondandmete kasutamisest on oodata kõrgemat
usaldusväärsust: https://climate.copernicus.eu/charts/packages/c3s_seasonal/. Lähima kuu prognoosis arvestan ECMWF „sub-seasonal“ andmetega: https://charts.ecmwf.int/.
Alates 2020. aastast Eesti temperatuuride ja seadmete prognoosimisel aluseks
olev Meteoblue prognoos lähtub samadest
mudelarvutustest: https://www.meteoblue.com/en/weather/forecast/seasonaloutlook/
Jälgin
jätkuvalt ka NOAA (USA) mudelarvutusi,
kui need on kättesaadavad: https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/CFSv2_body.html.
Võrreldes
traditsiooniliste statistiliste mudelitega (analoogaastad, regressioonmudelid) on
dünaamika mudel teaduslikus mõttes rohkem kui samm edasi, kuid sõltub palju
atmosfääri, ookeani ja maismaa seostest, mille modelleerimise ajalugu on palju
lühem kui üle kolmveerand sajandi pikk atmosfääridünaamika mudelite kogemus.
Suure arvutusmahu ja globaalse andmehõive (meteoroloogilised vaatlusandmed)
tõttu on globaalse kliima numbriline modelleerimine siiani jõukohane vaid
suurematele uurimiskeskustele maailmas. Jooksva kuu prognoosi tegemiseks on
kasutatud ka keskmise ajaskaala mudelite arvutusi.
Alates 2010.
aasta algusest on NCEP leheküljel
korraga kolm erinevat prognoosi: arvutatud viimase 10 päeva, neile eelnenud 10
päeva ja omakorda viimastele eelnenud 10 päeva algandmete põhjal. Igaüks neist
prognoosidest on keskmine 40 mudelarvutusest - uus arvutus tehakse neli korda
päevas uute laekuvate algandmetega. Kolmest keskmistatud
prognoosist kõige usaldusväärsemaks loetakse hiliseimat, kuid võrdlemine kahe
eelnevaga annab aimu tulemuste stabiilsusest - kui need erinevad palju, siis on
karta, et mudel ei suuda käesolevatest algtingimustest tõepärast prognoosi
anda.
NB ! Tänapäeva teadmiste tase ei võimalda veel prognoosida
ilma kolmeks kuuks ette sama täpselt nagu kolmeks päevaks. Palume arvestada
suuremate kõrvalekalletega kui mõne päeva või nädala puhul. Eriti kehtib see
sademete kuusummade kohta.
Temperatuurid on toodud
eraldi Eesti merelise (Ristna, Hiiumaa) ja kontinentaalse (Tartu) osa kohta.
Sademete pikaajaline prognoos on liialt ebatäpne selleks, et erinevusel Eesti
eri osade vahel oleks tähtsust. Seetõttu on see prognoos antud ainult Tartu
kohta.
Normiks, millega kuukeskmisi prognoose
võrreldakse, on aastate 1991 – 2020 keskmised Riigi Ilmateenistuse andmetel (http://www.ilmateenistus.ee/kliima/kliimanormid/).
Kommentaar. Veebruari alguses antud prognoos
pidas üldjoontes paika: jaanuaris kujunenud kõrgrõhuala Põhja-Euroopas püsis
suurema osa kuust ja viimastel päevadel saabus sula. Kuu keskmine temperatuur Tõraveres oli -9,6 kraadi (prognoositud -8,2). Eesti
keskmine temperatuur 0li -8 kraadi ehk üle 4 kraadi alla kliimakeskmise (aastad
1991-2020). Tõraveres sadas vaid 11 millimeetrit
(prognoositud 25 mm) ja sellestki üle poole viimase kahe päevaga vihmana. Seega
oli sarnaselt jaanuarile ka veebruar veelgi äärmuslikumalt kuiv, kui kuu alguse
mudelarvutused näitasid. Mõnevõrra rohkem sadas Võrumaal, kuhu veebruari
algupoolel ulatusid kahe lõuna poolt möödunud madalrõhkkonna sajualad. Kuna
Põhja-Eesti jäi veel sajuvaesemaks, siis Eesti keskmisena sadas 10 millimeetrit
ehk veerand normist. Päikesepaiste tunde seevastu oli ligi poolteist normi.
Uus prognoos näitab soojapoolset kevadet ja suve
algust.
|
Kuu |
Mis laadi ilma ootame? |
Temperatuur, ºC |
Sademed, mm |
||||
|
Ristna |
Tartu |
Tartu |
|||||
|
norm |
prognoos |
norm |
prognoos |
norm |
prognoos |
||
Märts
|
Suurema osa
ajast püsib Baltimaadel keskmega Venemaa Euroopa-osas paikneva kõrgrõhkkonna
lääneserv, kus lõunavool toob küllaltki sooja õhku, aga kuigi palju lisa ei
tule sadudele, mille tõid meile kaks Atlandi tsüklonit kuu esimestel
päevadel. Päevased temperatuurid tõusevad tasapisi kevade edenedes ja öösel
on oodata enamasti väheseid külmakraade. |
+0,3 |
+2,7 |
-0,5 |
+3,0 |
36 |
22 |
Aprill
|
Kaugemal
põhjas on õhurõhk suhteliselt kõrge, Baltimaadel ja Kesk-Euroopas tavaline.
Madalrõhkkonnad jätkavad toimetamist meie piirkonnas, oodata on vahelduvat ja
pikaajalisest keskmisest veidi soojemat ilma. Sajab tavapäraselt. |
+4,1 |
+5,1 |
+5,9 |
+6,9 |
35 |
37
|
Mai
|
Aprilli õhurõhkkondade
paigutus üldjoontes püsib. Keskmiselt on mai normist veidi soojem, sajab
tavapäraselt või mõnevõrra rohkem. |
+9,0 |
+10,3 |
+11,5 |
+12,8 |
54 |
57 |
Juuni
|
Põhja-Euroopas
on õhurõhk kõrgepoolne. Juunis on oodata suhteliselt sooja ilma, sajab
keskmiselt. |
+13,5 |
+14,6 |
+15,5 |
+16,8 |
88 |
89 |
Juuli
|
Juuni
ilmamuster jätkub. On oodata normist soojemat ja tavalise sajuhulgaga juulit. |
|
+18,5 |
+18,0 |
+19,0 |
67 |
65 |
Koostaja ega Tartu Ülikool ei kanna juriidilist
vastutust prognoosi kasutamisest tulenevate tagajärgede eest. Muidugi teeme
oma parima, et prognoos oleks täpne ja õigeaegne.
Neither
forecaster nor University of Tartu is responsible
(in legal terms) on the consequences of using our forecast.
However, we do our best to
ensure the quality of forecast.
Prognoos on sõltumatu Eesti
ilmateenistusest ja teistest
rahvuslikest ilmateenistustest.
Forecast is independent
of any national meteorological service.