17.12.2011

Täna oli see päev, kuhu ma planeerisin oma kursusega tegelemise. Kartsin tegelikult, et see töö võtab mul mitu päeva, ent siis pidin rõõmuga tõdema, et olin oma KT2 sedavõrd nutikalt koostanud, et kõik vabavastuselised küsimused olid sellest elimineeritud. See aga võimaldas mul usaldada muudli arvutatud punkte. Et mu kursusel on lisaks kontrolltöödele veel ka kaunis suur rõhk kodutöödel, siis pidin vaid arvestama nende esitamisega.

Kõigepealt saatsin kursusele nn edutabeli.

Edutabelis on toodud kaalutud tulemused. See tähendab, et arvutatud on ka kodutööde esitamist ning kontrolltööde osakaalu. T1 = esimese teema summa, T2 = teise teema summa.

Koondsumma on veerus Summa. Viimases veerus on piltlikult toodud üldine seis võrreldes teiste kursusekaaslastega. Roheline taust näitab üle keskmise tulemust, punased aga on ohumärgiks, et ilmselt need õppijad on kas katkestanud või peavad tublisti pingutama.

Kui oma nime tabelist ei leia, tasuks siiski mulle saata oma nicname.


15:45


Teise olulise tekstina saatsin kursusele senise rühmatöö kokkuvõtte.

12. detsembtiks tuli rühmadel avalikku foorumisse seada mõistete register, ehk, lihtsamalt öelduna, üles panna vastava alateema küsimused ja vastused.

Rühmatöö olnuks eriti edukas siis, kui igaüks (kindlasti aga küsijad) oleks esitanud õigel ajal suvalisi pähetulnud küsimusi, mis vastavate õpikulehekülgede lugemisel tekkisid. Algselt oleks tulnud küsimused üles panna avalikule lehele. Seejärel oleks tulnud kõigil (eriti aga vastajail) püstitatud küsimustele ammendavad vastused leida.

Järgmise etapina oleks pidanud kõik rühmaliikmed küsimuste ja vastustega töötama ja vaatama, kas neid ei annaks mõnes nüansis täiendada või ega neis vastustes midagi liigset pole.

Samal ajal oleks pidanud rühmajuht leidma sarnase alateemaga tegeleva rühma ning minema kas ise või saatma mõne rühmaliikme sinna "luurele". Lihtsalt selle mõttega, et erinevad rühmad ei koostaks samu küsimusi: selliseid oleks saanud ka kahe rühma peale koostada. Seda enam, et mitmed alateemad on omavahel tihedalt seotud.
Kui rühm oma redigeerimise (küsimuste ja vastuste viimistlemise) lõpetas, pidanuks kirjutaja ka vastused üles panema vastava alateema avalikku foorumisse, et kogu kursus saaks materjaliga tutvuda.

Keerukamate küsimuste arutamiseks oleks saanud kasutada ka mõisteskeeme, mida osav kirjutaja oleks saanud pildina ekraanilt kopeerides ka rühma arutelu juurde lisada.

Need on kõik oleksid. Mis aga toimus tegelikult?
Praeguseks hetkeks (on 17. detsembri pärastlõuna) pole rühma küsimusi avalikustanud veel assimiloogid, dissimiloogid ja sekretoloogid. Kui viimaste puhul on see vaid mõne hetke küsimus, siis dissimoloogidel pole oma kinnises rühmafoorumis sisulise aruteluni veel jõutud. On arutletud tööjaotuse üle ning on esitatud mõned küsimused (NB! iga töö saab arvestatud ka kodutööna), ent sinna see asi jäigi.

Assimiloogid pole oma rühmas praktiliselt üldse midagi toimetanud, üksikud on vaid korra selle foorumi avanud ning, leidnud eest tühjuse, samakiiresti ka lahkunud.

Uurisin ka kinniste rühmade külastatavust viimaste nädalate jooksul. Mõistagi on neid, kes pole kordagi rühmafoorumile sisenenud, ent kõige aktiivsem on selle aja jooksul seda teinud suisa üle saja korra (maksimaalne 165). Kokku on 31 õppija keskmine foorumi külastatavus olnud 27 korda (kursuse nimekirjas on 41 õppijat, seega võib arvata, et 10 on loobunud või välja langemas). (Et ametlikult on rühmatöö aeg ümber, siis tuleb kõikidel mahajääjatel oma töö ära teha, ilma et ma nn aktiivsuspunkte jagaksin. Märkus ei puuduta kurusega hiljem liitunud inimesi).

Mida teha edasi?
Rühmadel, kes pole seni oma küsimusi-vastuseid esitanud, tuleb need kiiremas korras foorumis avaldada. Nüüd pole enam mahtigi küsimusi eraldi avaldada, tuleks need koheselt koos vastustega esitada.

Eelkõige puudutab see järgmisi rühmi:
ASSIMILEERIJAD: Assimilatsiooni küsimused > Korduma kippuvad küsimused assimilatsiooni teemadel. (Sellel foorumil pole veel aruteluteemasid)
DISSIMILEERIJAD: Dissimilatsiooni küsimused > Korduma kippuvad küsimused dissimilatsiooni teemadel. (Sellel foorumil pole veel aruteluteemasid)
SEKRETOLOOGID: Sisesekretsiooni küsimused > Selles foorumis on ülevaade inimese sisesekretsiooni küsimustest. (Sellel foorumil pole veel aruteluteemasid)

Teiste rühmadega on asjad korras.
ENSÜMOLOOGIDEL on foorumisse Ensüümide roll organismis esitatud 27 küsimust. Nüüd tuleks sinna ka VASTUSED lisada. Täpsemini, küsimused koos vastustega.
DIGESTOLOOGIDEL on foorumisse Seedimise küsimused esitatud 16 küimust koos vastustega. Kui on põhjust, võib seda loendit täiendada. Muidu on rühm teinud väga korraliku töö ning ülejäänud saavad tulemust lugeda ning sellest õppida.
DIETOLOOGIDEL on foorumisse Toitumise ja dieedi küsimused esitatud 21 küsimust koos vastustega. Siia sobivad samad kiidusõnad, nagu eelmiselegi rühmale. Teistel hea õppida.

Püüame nädala jooksul, enne talve algust, st hiljemalt 23. detsembriks, kõik küsimused-vastused avalikustada. Selle teema kontrolltöö jätame uude aastasse, et oleks vaheajal õhtuti võimalik veidi ka lugeda.

Mõistagi tasub läbi vaadata ka kursuse materjalid ning olemasolevad kordamisküsimused.

Tegusat jõuluaega!
Illar


  14:54

Saatja: Agnes
Teema: Vastus: Teise teema tulemused
Tekkis selline küsimus, et kas hinne tunnistusele tuleb lähtuvalt kontrolltöödest või arvestatakse ka kodutöid? Või arvestatakse eelkõige seda, kuidas teistel kursusest osavõtjatel läinud on?

Vastan 15:59
Tunnistusele läheb edutabeli alusel koondhinne. Selles on arvestatud ka kodutöid, rühmatöid ja muid töid. Lõviosa moodustavad siiski kontrolltööde kaalutud hinded.

Need toredad inimesed, kes saavad kõik viis kontrolltööd tehtud ning jäävad oma tulemusega rahule, on mul plaanis vabastada kõike kokku võtvast eksamitööst (mis samas ei keela ka seda eksamitööd sooritada).

16:03


Lisa kommentaar