8.11.2011

Võimalik, et probleem oli vastsoetatud nutifonis, mis ehk siis usinasti mu WiFi ressurrsi röövis, aga igatahes kui ma umbes sadakond pilti panin portaali laaduma, oli 5 tunniga üles laadunud vaid 50%. See muidugi ei keelanud mul sehkendamast ühe tagasiside küsitlusega. Vot ma olen ära unustanud, mis valemiga ma saan uurida, milline MySQL versioon ühes või teises serverist parasjagu töötab. Seekord ei päästnud <? asendamine <?php-ga ega vastupidi. Sain kirja saatmise kohta küll teate, ent kirja ennast mitte.

Seekord oli lahendus samuti lihtne, kuid vat kohe ei tule ju selle peale:

reset ($HTTP_POST_VARS);
   asemel pidanuks olema
reset ($_POST);

Täna aga on vaja kursuse kontrolltööd läbi vaadata ja lõplikud hinded panna. Seda siis lisaks oma põhitöödele.

1:26


  1:23

Saatja: Marge-Thea Lembinen
Teema: Millised võiksid minu meelest olla esimesed probleemid, mis rühmatööd segavad?
Väga kenasti on välja toodud vaikivad segajad, kuid on võimalus ka lärmavateks segajateks. Mõni jutupaunik võib lahmida sobimatuid loosugeid ja ässitusi ning risustada juba algul terve õpikeskkonna ära. Asjalikud mnõtted jäävadki ilmumata. Vaikus enne lõpusirget...

Märkasn kirja ja vastasin 1:33
Tänan tuumaka täienduse ning olukorra teisest küljest nägemise eest!

Kontrolltööd tuleb muudlis püüda toota võimalikult automaatselt hinnatavate ja valikvastuselistena, et hiljem ei tuleks tundide viisi kõikide vastajate töid üksipulgi läbi lugeda! Aitab põõnamisest! Kontrolltööd ootavad! Ühtlasi loodan ma siiski, et sellele ei kulu tervet päeva, kuna erinevaid tegemisi on tõesti rohkem kui küllalt. Olen oma kontrolltööd püüdnud ehitada võimalikult valikvastuselisteks. Ent alati üksnes nii ka ei saa. Ütlemata nurjatu on nutika sätte puudumine, mis võimaldaks lausekonstruktsioone sedasi nutikalt kombineerida, et muudlil oleks võimalik «aru saada», kas tegemist on õige või vale väitega. Loomulikult pole erililst probleemi ka vastuseid üksaaval läbi lugeda, kui vastajaid on kümmekond. Kuid kui neid on juba poolesaja ringis, võtab see kole palju aega. Peale selle lisanduvad ju veel need ühildamatuse ja oskamatuse probleemid. On tüütu, kui näiteks luule- või taimetundmise kursusel osalejatel kulub suur osa ajast arvutiga maadlemisele.

8:36


Kontrolltöö üksikute küsimuste puhul häiris mind muidugi ka akna «sulemine», selmet seda sulgeda. Ent iga muudatuse järel kargab kogu vastuste leht meelevaldselt suvalisse paika ning redigeeritava küsimuse ülesleidmiseks peab taas tükk aega mööda lehte kerima ning keskenduma. Näib, et valdavalt satun ma lehe allserva. No midagi on selles muudlis siiski viltu!

Veel avastasin ebameeldiva üllatusena, et valikvastuste hulgas märgitud valitu ei lange kokku valitud vastuse tekstiga. Loomulikult tuleb see sellest, et vastuste valikud kuvanduvad lastele suvalises järjekorras. Kuid eelmisel aastal ma siiski nägin, millise valiku laps tegi! Totaalne jama! Kui nüüd tahta igale lapsele anda korrektne tagasiside, kulub ühele tööle vähemalt pool tundi. Seega siis 20 tundi kokku?

Appi! Nüüd, kui olin jõudnud teise töö parandamiseni, (olgu lisatud, et alustasin tööga kl 11:45 ja hetkel on 12:22), selgus, et lapse vastused kuvanduvad mulle samuti iga paranduse järgselt täiesti uues valguses ehk juhuslikus järjekorras.

Möödunud aastal sai valida, kas lasta vastustel ükshaaval kuvanduda või kogu lehel tervikuna. Nüüd see valik sootuks puudub.

Kõik see viitab asjaolule, et see Muudel pole muud kui üks hädameri ja viletsuste väin! Mõistagi ei vähenda see mu meelest e-õppe tähtsust ega aktuaalsust, ent kõnealune keskkond peaks küll jääma viimaseks hädaabinõuks, mida sel puhul kasutada.

Iga küsimuse juures on kaunilt «Kirjuta kommentaar või uuenda hinnet». Ent iga muudatuse tegemisele kulub taas minu kärsitusega võrreldes ülemäära palju sekundeid. Lugesin kokku koguni 3 sekundit! Avaneb hüpikaken, seejärel modifitseerub see «kasutajasõbralikuks» vaateks, ja kõik minu eelnevalt kirjutatud tekst kaob kui musta auku. Kui siis muudatus salvestada, kulub taas üksjagu aega, lõpuks tuleb veel vajutada nuppu «Sule aken» ning oodata umbes sekundikene, kuni siis leht end muudab ja enamasti alaserva viskab, et saaksin otsast peale alustada redigeerimist. Kui mul on kontrolltöös 20 küsimust ning ma tahan neist näiteks kolmele märkuse lisada, kulubki selle peale kokku ligi veerand tundi, kuna suurem osa ajast läheb järje leidmisele. Tagatipuks, suutmata usaldada muudli arvepidamist, kannan ma ju tulemuse veel enda Excelisse...

12:45


Ei lõpe see mu kannatuste rada! Umbes pooled töödest hinnatud, tuli tarvidus hinnata poole punkti täpsusega. Olin juba unustanudki, et see muudli-süsteem ei talu komasid. Kümnendmurdude puhul tuleb komakohana kasutada ameerikalikult punkti!

Kui aga tahta näiteks otsinguga (Ctrl+F) lehelt õiget fraasi leida, siis õnnestub see vaid ühel juhul kümnest. Ei teagi kohe, mis säting siin jälle tuksis on...

15:21


Saatsin foorumisse põgusa teate [20:11]:

Paistab, et Triini märkus lõi senise mõttevoolu sootuks seisma...
(Aga täna pole vist minust ka mõtlejat, maadlesin pool päeva muudliga, aga muu töö tahab ka tegemist.)

Kommentaar